Giro di vite del Governo anche in materia di invalidità civile e di conservazione dei benefici pensionistici. Svolta contro i falsi invalidi? Lasciate pure un commento, osservazioni e critiche qui sotto. Questa pagina è dedicata a voi.
Art. 80
Piano straordinario di verifica delle invalidita’ civili
1. L’Istituto nazionale di previdenza sociale (INPS) attua, dal 1° gennaio 2009 al 31 dicembre 2009, un piano straordinario di 200.000 accertamenti di verifica nei confronti dei titolari di benefici economici di invalidita’ civile.
2. Nel caso di accertata insussistenza dei prescritti requisiti sanitari, si applica l’articolo 5, comma 5, del decreto del Presidente della Repubblica 21 settembre 1994, n. 698. vedi l’art. articolo-5
3. Nei procedimenti di verifica, compresi quelli in corso, finalizzati ad accertare, nei confronti di titolari di trattamenti economici di invalidita’ civile, la permanenza dei requisiti sanitari necessari per continuare a fruire dei benefici stessi, l’I.N.P.S. dispone la sospensione dei relativi pagamenti qualora l’interessato, a cui sia stata notificata la convocazione, non si presenti a visita medica senza giustificato motivo. Se l’invalido, entro novanta giorni dalla data di notifica della sospensione ovvero della richiesta di giustificazione nel caso in cui tale sospensione sia stata gia’ disposta, non fornisce idonee motivazioni circa la mancata presentazione a visita, l’I.N.P.S. provvede alla revoca della provvidenza a decorrere dalla data della sospensione medesima. Ove, invece, siano ritenute valide le giustificazioni addotte, verra’ comunicata la nuova data di visita medica alla quale l’interessato non potra’ sottrarsi, pena la revoca del beneficio economico dalla data di sospensione, salvo i casi di visite domiciliari richieste dagli interessati o disposte dall’amministrazione. Sono esclusi dalle disposizioni di cui al primo e al secondo periodo del presente comma i soggetti ultrasettantenni, i minori nati affetti da patologie e per i quali e’ stata determinata una invalidita’ pari al 100 per cento ed i soggetti affetti da patologie irreversibili per i quali, in luogo della automatica sospensione dei pagamenti, si procede obbligatoriamente alla visita domiciliare volta ad accertare la persistenza dei requisiti di invalidita’ necessari per il godimento dei benefici economici.
4. Qualora l’invalido non si sottoponga agli ulteriori accertamenti specialistici, eventualmente richiesti nel corso della procedura di verifica, la sospensione dei pagamenti e la revoca del beneficio economico verranno disposte con le medesime modalita’ di cui al comma 2.
5. Ai titolari di patente di guida speciale chiamati a visita per il rinnovo della patente stessa, gli uffici della motorizzazione civile sono autorizzati a rilasciare un permesso di guida provvisorio, valido sino all’esito finale delle procedure di rinnovo.
6. Nei procedimenti giurisdizionali relativi ai verbali di visita emessi dalle commissioni mediche di verifica, finalizzati all’accertamento degli stati di invalidita’ civile, cecita’ civile e sordomutismo, nonche’ ai provvedimenti di revoca emessi dall’I.N.P.S. nella materia di cui al presente articolo la legittimazione passiva spetta all’I.N.P.S. medesimo.
7. Con decreto del ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro dell’economia e delle finanze, da emanarsi entro trenta giorni dall’entrata in vigore del presente decreto, sono stabiliti termini e modalita’ di attuazione del piano straordinario di cui al presente articolo, avuto riguardo, in particolare, alla definizione di criteri selettivi in ragione dell’incidenza territoriale dei beneficiari di prestazioni rispetto alla popolazione residente nonche’ alle sinergie con le diverse banche dati presenti nell’ambito della amministrazioni pubbliche, tra le quali quelle con l’amministrazione finanziaria e la motorizzazione civile.
Vedi anche: “Decreto Brunetta” – D.L. 112 del 25.06.2008 – art 71
Vedi anche: Brunetta dichiara guerra ai falsi malati
Vedi anche: Assenteismo: maxi-tagli in busta paga nei primi 10 giorni di malattia
Luglio 4, 2008 alle 10:44 am |
è triste , quali fals invalidi, come sempre si inizia monto male www brunetta lui gli mnanca tre cambe. in fede pier vincenzo braconi.
Luglio 4, 2008 alle 6:17 pm |
con i miei genitori portatori di handicap al 100 per cento riconosciuti dalla asl -posso benefiace del cumulo di permessi legge 104/92?
sei giorni al mese
grazie
Luglio 7, 2008 alle 9:30 pm |
E’ giusto il giro di vite per i falsi invalidi, però è pur vero il totale abbandono dei veri invalidi da parte dei vari governi!!!
Luglio 8, 2008 alle 7:47 am |
[...] più quotati “Decreto Brunetta” – D.L. 112 del 25.06.2008 – art 71″Decreto Brunetta” D.L 112 del 25.06.2008 – art 80: Verifica invalidità civiliMetalmeccanici (industria): le novità economiche in sintesiPermessi legge 104/92: i nuovi [...]
Luglio 8, 2008 alle 2:03 pm |
E’ opportuno che il Sig. Brunetta inizi a tagliare partendo dai suoi colleghi ministri, per quello che non fanno, per quanto percepiscono senza merito. I poveri cristi di invalidi (categoria che annovera senz’altro qualche beneficiario di troppo…) percepiscono meno di € 300.00 di pensione. Cosa vuoi che ci campino!… La nostra economia va male perchè l’80% del benessere sta in mano al 20% degli italiani ( di questi fanno parte moltissimi ministri nulla facenti..
Elio
Luglio 10, 2008 alle 9:00 am |
9 luglio 2008
Vorrei solo far notare che di tutti i sacrifici che fanno le famiglie degli invalidi civili, praticamente abbandonate a se stesse e alle loro quotidiane e numerose difficoltà, non se ne cura mai nessun ministro.
Per non parlare poi di quanto fanno risparmiare le famiglie alle istituzioni sostanzialmente indifferenti, con le cure e l’assistenza che prestano ai loro parenti malati.
Quando mai si propone anche un semplice disegno legge che definisca misure a sostegno degli invalidi e delle loro famiglie?
Sappiamo tutti che nessuno ha interesse a farlo e che non c’è Governo o ministro che abbia il coraggio di dire che gli invalidi sono solo un peso e un costo che non li riguarda e che, tanto meno, vogliono assumersi!
Luglio 10, 2008 alle 9:11 am |
Sono dipendente pubblico e usufruisco da 12 anni dei 3 giorni di permesso art. 33, c. 3 legge 104/92 per mia figlia di anni 23 invalida al 100% e della quale sono stato nominato Tutore dal Giudice del Trib.Civile.
Nel decreto Brunetta all’art. 71, punto 5 si evince che al parente che fruisce di tale permesso verranno tolte indennità ed emolumenti aventi carattere fisso e continuativo nonchè ….ad esclusione di … E PER I SOLI DIPENDENTI PORTATORI DI HANDICAP. E’ una vergognosa ed offensiva norma che penalizza il genitore o parente del portatore di Handicap che già vive una disgrazia affettiva e di fatto ed è una norma che se ne frega (come del resto fa il suo governo) di quanto ha sancito la Corte di Cassazione e di tutta la Giurisprudenza circa i permessi di cui all’art. 33, comma 3, L. 104/92.Suggerisco al Brunetta, qualora dovesse avere un figlio o parente portatore di Handicap, di licenziarsi perchè in qualita’ di dipendente dello Stato (anche se onorevole) fruendo dei permessi previsti ci rimetterà i soldi proprio come me che percepisco circa 1.4oo euro mensili.
Luglio 11, 2008 alle 9:53 am |
A mio parere è giusto eseguire dei controlli al fine di individuare i “FALSI INVALIDI” però di contro per le persone riconosciute invalidi sono da rivedere gli importi per le pensioni e/o assegni di invalidità in quanto quelli attuali sono da miseria
Luglio 14, 2008 alle 1:24 pm |
DE REBUS GESTIS BRUNETTAE COMPENDIUM
Pensate per un attimo di quali (in)felici momenti sia infarcita la carriera del ministro brunetta, e come di volta in volta egli si fosse riciclato nel panorama politico-economico italiano. Occorre vagliare attentamente le sue tappe per poter comprendere pienamente la reale consistenza delle sue imprese e definire i suoi interventi attuali spazzatura:
laureato nel clima 68ino (quando le lauree venivano regalate) in scienze politiche, come tanti altri nostri amministratori, si vanta di essere un grande economista…
Collaboratore economico di Craxi, Amato e Ciampi… negli anni 80 e 90, quando la corruzione, il debito pubblico e gli scandali fraudolenti imperversavano in Italia gettando le basi dello sfacelo futuro, lui riceveva nel 1988 l’ambito premio Saint Vincent per l’economia…
Dal 1983 al 1987 responsabile presso il Ministero del Lavoro e di tutte le strategie per l’occupazione e la politica dei redditi…(poi i risultati si commentarono da soli).
Editorialista del Sole 24 Ore (e quindi pagato con soldi pubblici carpiti ai contribuenti fannulloni) per scrivere fumi di inchiostro.
Oggi strenuo propugnatore delle centrali nucleari (quando le bollette sono diventate insostenibili) mentre ieri tacito economista in accordo con i compari di turno.
Dal 1999, deputato al Parlamento Europeo nelle file di Forza Italia (quindi pagato profumatamente dai cittadini italiani fannulloni) non si è mai accorto di nulla: salari degli italiani indecenti, prezzi da rapina saliti vertiginosamente rispetto ai cittadini europei, bollette da capogiro ecc.
Dal 2008 l’ambito titolo di Ministro finalmente (sicuramente un uomo ai vertici delle politica italiana… magari con tacchi maggiorati) per dedicarsi al suo sogno represso: prendersela con i dipendenti pubblici, ovvero con quei fannulloni che pagano le tasse sino all’ultimo.
Egli crede di avere il cappuccio fatato che rende invisibile chi lo indossa, come il nano nibelungo Alberico, ma così non è…..
Evviva l’italia ed i suoi ministri…laboriosi.
Luglio 18, 2008 alle 8:01 am |
[...] Vedi anche: “Decreto Brunetta” D.L 112 del 25.06.2008 – art 80: Verifica invalidità civili [...]
Luglio 21, 2008 alle 3:22 pm |
Caro Ministro, mettiti una mano sul cuore ammesso che tu l’abbia e prova a campare con 1.200 euro mensili magari pagando un affitto o un mutuo.
E MAGARI ERA MEGLIO GUArdarle prima queste pensioni di invalidita’ non adesso che ne dici?
Luglio 21, 2008 alle 3:25 pm |
Salve!!!!vorrei fare una domanda: ma se l’ora d’aria (in caso di malattia)è solo dalle 13 alle 14, mi spiegate come faccio ad andare a prendere il certificato medico da produrre all’amministrazione entro 24 ore oppure a comprarmi eventuali medicine?
RISPONDETE XCHE’ LA GENTE HA DIRITTO DI CONOSCERE COME DEVE AGIRE!!!!!
nON è MICA DETTO CHE CHI LAVORA HA QUALCUNA CHE ESCA DA CASA PER LUI!!!!TANTA GENTE VIVE DA SOLA.
Luglio 21, 2008 alle 3:30 pm |
Sono un pubblico dipendente, un padre di famiglia che sta crescendo due figli in questa società “poco seria”. Il mio + grande rammarico è stato essere definito “fannullone”anche xchè mi sono laureato a 36 anni già con la famiglia e lavorando. Tutti i giorni lavoro con passione, seguo i figli e non mi vergogno a dire che sia nel 2006 che nel 2007 ho avuto forse la fortuna di fare solo 3+3 giorni di malattia.
perchè ora devo veder decurtato il mio stipendio già da fame se mi ammalo?
Perch’ non essendo tutelato dal mio sindacato (xchè poco ruffiano)devo vedere ingiustizie su ingiustizie?
ministro Brunetta riforma pure la Pubblica Amm.ne ma non FARE DI TUTTA L’ERBA UN FASCIO!!!!!
Luglio 21, 2008 alle 3:33 pm |
NON MI SEMBRA GIUSTO PENALIZZARE LE PERSONE MALATE. SE E’ VERO CHE VERRà IL MEDICO FISCALE, QUESTO DEVE BASTARE A GIUSTIFICARE L’ASSENZA.
LA MALATTIA è UN DIRITTO COSì COME LA NECESSITA’ DI CURE.
L’ASSENTEISMO C’E’ SEMPRE STATO, I PROTETTI PURE MA QUESTO LO SANNO BENE I SINDACATI E PURE I DIRIGENTI CHE HANNO I LORO “COCCHI”.
NON TE LA PRENDERE CARO MINISTRO CON LA “GENTE MEDIA” CHE GUADAGNA 1.200 EURO MENSILI!!!!
Luglio 21, 2008 alle 3:52 pm |
Caro MINISTRO TUTTO QUESTO ACCANIMENTO!!!!!!COME MAI NON SONO STATI TOCCATI I DOCENTI UNIVERISTARI?
E MI DICA DALLE 13 ALLE 14 DOVE DIAMINE VADO A PRENDERE IL CERTIFICATO MEDICO DA PRODURRE ALLA MIA AMMINISTRAZIONE ENTRO IL GIORNO DOPO?
Luglio 24, 2008 alle 4:42 pm |
ECCOCI QUA’, LI AVETE VOTATI? ADESSO PAPPATEVELI TUTTI QUANTI, MI RIVOLGO A TUTTI GLI ELETTORI DELLA SICILIA, IO SPERO TANTO CHE INASPRISCANO ANCORA DI PIU’ COSI’ IMPARIAMO A DARE FIDUCIA A UNA BANDA DI MASCALZONI CHE SI TUTELANO SOLTANTO LORO E PENALIZZANO GLI ALTRI .
VEDI SALVAPOLITICI .
AUGURI A TUTTI GLI SVENTURATI.
LE PROSSIME ELEZIONI VOTIAMOLI DI NUOVO MI RACCOMANDO!!!
Luglio 25, 2008 alle 2:11 pm |
il nostro caro ministro brunetta, afferma che con il DL 112/2008 ha espresso, la volontà di quasi tutti i cittadini italiani, visto che i dipendenti pubblici sono poco più di tre milioni.
IO mi chiedo se in questo momento facessimo un referendum per dire che brunetta non è un ministro all’ALTEZZA dell’incarico lui che fà la volontà del popolo italiano si dimetterebbe?
Luglio 28, 2008 alle 5:59 am |
Nel decreto 112 vengono tagliati gli stipendi ai ministeriali del 33 per cento circa, vorrei sapere se questo taglio è previsto per i dipendenti della Funzione Pubblica!
E poi, se prima uno statale medio guadagnava 1600 euro di stipendio di cui 1100 euro in busta paga e 500 di indennità integrativa, come pensa il Ministro Brunetta e suoi “compagni onorevoli” di far vivere le persone dopo aver apportato un taglio simile? Con 1100 euro al mese, (e vi sono famiglie in cui lavora un solo coniuge), magari con figli a carico, non è possibile fare la spesa, pagare le bollette, la scuola dei figli e l’affitto di casa o anche un mutuo. Caro Ministro, prima che il decreto diventi legge, apporti le necessarie modifiche!
Luglio 29, 2008 alle 9:36 am |
Mio marito percepiva la pensione invalidi civili di 240,00 € al mese adesso è morto a 61 anni di tumore, ho un figlio di 14 anni che ha il diabete e una figlia con la depressione e non si capisce se con questa legge per assistenza a parenti per la 104/92 i giorni di 9 ore si devono conteggiare x 6 ore visto che Brunetta e compagni non capiscono cosa vuol dire avere problemi familiari.
Luglio 30, 2008 alle 5:02 pm |
Caro signor ministro, le debbo dire che non sono contrario su tutto quello che lei sta facendo.Vorrei porre la sua attenzione ,pero’, su alcune cose :Innanzirutto un fannullone e’ pure quello che e’ in servizio a non rende ,e ce ne sono a bizzeffe dove lavoro io!C’e’ gente incompetente in posti di comando e che purtroppo per ben 32 anni ho dovuto sopportare.POI una persona e’ colpevole solo se viene condannata e non la si puo’ licenziare prima,inoltre vanno verificati caso x caso!E per ultima cosa ma non ultima ….chi ha un figlio con grave handicap(tetraparesi spastica in soggetto con cecita’,crisi epilettiche ,grave deformazione del torace con b.p.c.o.)NON CREDO CHE SIA POCO O CE NE VUOLE DI PIU’….bene glie ne do….la madre ha avuto un ictus cerebrale con psoriasi palmo-plantare e artrite psoriasica,diabetica ,ipertesa.NON BASTA ? Bene …il fratello maggiore e’ affetto da crisi di panico con agorafobia .Credo che basti !!!!E lei mi vuole pure tassare per i miei guai?Per questo io credo che lei dovrebbe valutare o far valutare meglio le diverse situazioni!La saluto porgendole i migliori auguri per il suo lavoro.
Agosto 1, 2008 alle 4:31 pm |
gent. Sig. Ninistro
se non erro…. diversi anni fà, un governo di centro sinistra, voleva inserire un reddito personale di 80 milione delle vecchie lire a chi peercepiva un assegno di accompagno, cosi tutte quelle persone ricche che usufruivano di questo priviligio gli veniva tolto. Questa normativa non è riuiscita a passare e mi chiedo il perchè !!! Non è il caso di riprovarci? Cosi tutte quegli invalidi benestanti (come Lei che sicuramente riconosciuto tale per il Suo nanismo)gli verrà tolto.
Grazie.
Agosto 1, 2008 alle 4:45 pm |
Ricordo al Sig. Ministro questa frase….
IN UNA FAMIGLIA DOVE ESISTE UN HANDICAPPATO…..
TUTTA LA FAMIGLIA DIVENTA HANDICAPPATA….
Si tenga bene a mente questa frase…. e poi come Ministro puo anche togliere i permessi retribuiti ai familiare che assistano persone disabili se la Sua coscenza gli lo permette.
Grazie
Agosto 3, 2008 alle 5:13 pm |
ben venga tutto ciò! a patto che x ogni falso invalido scovato il conpenso da lui percepito venga ridistribuito ai veri invalidi, come nel mio caso inv. al 100% che vive solo con un mutuo da pagare di oltre 800,00 mensili se 1 + uno fa 2 1277 – 862.25 é il mio rimanente mensile x vivere ops… soppravvivere a stento poi. mi farebbe piacere essere contattato da lei illimo Ministro Brunetta che ne dice?? certo del suo contatto non mi faccia aspettare troppo xké potrebbe nn trovarmi +.
Agosto 6, 2008 alle 3:15 pm |
Dal 9 Maggio 2008 che ho presentato la domanda di accertamento di invalidità dopo aver subito due interventi tumorali, oggi 6 agosto non sono stata ancora chiamata a visita. E’ normale? E se non lo è a chi mi devo rivolgere?
Agosto 14, 2008 alle 9:40 am |
Per riformare una pubblica amministrazione non basta raschiare il fondo della botte ossia le misere buste paga da 1.045,00€ dei pubblici privatizzati dipendenti,bensì togliere alcuni previlegi; es:togliere le auto blu che non significa come accaduto cambiarle di colore!
auto ed autista dai direttori centrali in su e non dai dirigenti ticket ristorazione limitati alle aree più basse e non ai direttori che già percepiscono da 6.000,00€ -13.000,00€ più balzelli vari e alberghi 4 stelle se vanno in missione, o comando con carriera agganciata ai magistrati ecc.oppure la ristrutturazione dell’ufficio ogni qualvolta vi succede un nuovo direttore,ma si sa è più facile togliere la lana alle pecore, che la bistecca dalla bocca dei leoni.
Agosto 18, 2008 alle 11:08 am |
CARO MINISTRO BRUNETTA, HO CIRCA 40 ANNI DI SERVIZIO VENGO DALL’EX ENPAS ENTE GLORIOSO E RISPETTABILISSIMO, PREMESSO CIO’ SONO D’ACCORDO CON LEI HA FATTO BENISSIMO MA NON SI PUO’ ESAGERARE PERCHE’ SI RISCHIA ANCHE POLITICAMENTE, ED IO CI TENGO CHE QUESTO GOVERNO RIMANGA ALL’INFINITOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!
LUCIA FERRARI ASL VT.3 VITERBO
Agosto 21, 2008 alle 5:09 pm |
Sono un’insegnante che lavora da 38 anni. Non ho mai fatto assenze per più di 5/6 giorni(in media) l’anno(solo in caso di febbre alta) anche quando ho fatto la chemioterapia mi sono assentata in totale per una decina di giorni e non trovo giusto di vedere decurtato il mio magro stipendio se mi ammalo. Mi auguro che i sindacati ci difendano.
Saluti
Maria
Agosto 24, 2008 alle 2:43 pm |
Sono figlia di un padre gravemente disabile ed in forza di ciò sua moglie (insegnante di sostegno) gode dei permessi retribuiti di cui all’art. 33, comma 3, L. 104/92.
Trattasi dell’unica persona che può accudire mio padre, essendo io lontana per lavoro.
Ora, al di là della mia situazione personale (comunque di non poco conto),ritengo che il recentissimo D.L. 112/2008 sia sul punto assolutamente irrazionale, introducendo una ingiustificata disparità di trattamento (in contrasto con l’art. 3 della Costituzione) tra il lavoratore disabile ed il lavoratore che assiste un familiare gravemente disabile: non si comprende, infatti, come mai due fattispecie ugualmente garantite dall’ordinamento positivo,sebbene fondate su parametri costituzionali diversi (in particolare, il principio di solidarietà sociale, per il familiare: art. 2 Cost.) debbano ricevere trattamenti differenziati; non si vede perchè il lavoratore che assiste il congiunto, di cui sia stata legittimamente accertata la sussistenza di un handicap “in situazione di gravità”, e che ha diritto ad una tutela anche per la sua salute psico-fisica (dovendo al tempo stesso adempiere agli obblighi che gli derivano dal suo contratto di lavoro ed a quelli, anche emotivamente coinvolgenti, che sono correlati all’assistenza del soggetto gravemente disabile), dicevo non si vede perchè costui debba addirittura essere penalizzato (vedendo fortemente decurtato il compenso per le tre giornate di permesso) a fronte dell’assolvimento, da parte sua, di un compito assolutamente meritevole e lodevole.
Se la giustificazione della ristrettezza nei confronti del lavoratore che assiste un familiare disabile è determinata dalla volontà del legislatore di evitare gli abusi del ricorso all’agevolazione di cui all’art. 33, comma 3, L. 104/92, allora identica ristrettezza dovrebbe riguardare anche il lavoratore disabile, interessato dal comma 6 del citato articolo. Si tratta piuttosto di controllare in maniera più rigorosa l’utilizzo in concreto dello strumento legislativo, che ripete dalla Costituzione il suo fondamento (v. in tal senso la previsione dell’art. 80 D.L. 112/2008).
Alla luce delle superiori considerazioni, auspico vivamente una modifica, in sede di conversione del decreto legge, del comma 5 dell’art. 71, con l’espunzione della locuzione (volta a limitare l’ambito soggettivo di applicazione della clausola di riserva del II periodo) “… per i soli dipendenti portatori di handicap grave…”.
Diversamente la disposizione legislativa in commento si esporrebbe ad una censura di illegittimità costituzionale ex art. 3 della Carta Fondamentale, nel senso sopra indicato.
Ringrazio il presente forum per avermi dato l’opportunità di esprimere il mio giudizio ed il mio dissenso sull’attuale tenore del D.L. citato, nella parte che qui interessa.
Agosto 24, 2008 alle 4:39 pm |
Brunetta è giusta la sua legge perchè i fannulloni non portano nessun beneficio alla collettività. Bisogna intervenire anche contro i tanti fannulloni che pur di far reddito si “arruolano” nelle liste della politica. Provate a guardare i vari consigli di circoscrizione, comunali, regionali e così via…..loro guadagnano più di chi magari rischia la vita per 1400 euro. C’è da farsi un esame di coscenza!!!
Settembre 2, 2008 alle 6:56 am |
Come sempre in Italia ci rimettono gli Italiani onesti per colpa di chi esagera nelle richieste senza averne titolo (falsi invalidi). Finalmente un Ministro che ha il coraggio di intervenire. Il problema è che io credo che l’intervento sarà tutto Italiano (vds quanto detto sopra). Prima comunque di intervenire così drasticamente, Sig. Brunetta, si metta una mano sulla coscienza e vada a controllare se i DIVERSAMENTE ABILI VERI vengono sostenuti come previsto dalla legge….poi ne riparliamo….VERGOGNA, VERGOGNA, VERGOGNA
Settembre 3, 2008 alle 11:39 am |
Sono mamma di un bambino con una patologia che non guarirà mai purtroppo tra visite interventi isufruisco della legge 104 a volte non mi bastano i tre giorni al mese dipende dalle visite e dove le faccio (QuaNdo ho bisogno prendo le mie ferie)..invece capita che mi avanzano alcune ore le lascio e non mi importa e tutte le volte che uso la legge mi faccio fare la giustifica che documenta la mia assenza al lavoro ma ho sentito e visto che alcuni non presentano pezze giustificative…..e stanno tranquillamente a casa usando male a discapito di altri la legge 104……poi ci fanno fare controlli inutili e a volte mi sento presa in giro perchè ho tanto da dimostrare e nulla da nascondere!!
Ok fate i VERI controlli e non prendiamo in giro famiglie,genitori che già sono situazioni difficile specialmente davanti a patologie dalla nascita!!!
Settembre 4, 2008 alle 10:53 am |
ATTENZIONE ATTENZIONE Penso che il controllo per i falsi invalidi sia giustissimo, ma al fine che siano beneficiari i veri invalidi civili. Mi spiego meglio io sono un papà con un bambino di 06 anni invalido civile con indennità di accompagnamento e non trovo giusto che il mio stipendio venga decurtato degli emolumenti visto i sacrifici che faccio e che fanno tutti quelli nella mia condizione.Quindi chiedo all’On. Brunetta di rivedere un po’ la sua legge da questo punto di vista.
Settembre 12, 2008 alle 8:47 pm |
chi lavora e si comporta onestamente con i giorni di malttia non ha nulla da temere…
la visita del medico accerterà il vostro stato patologico e chiuso il discorso…
chi si lamenta sono sicuramente quegli in dividui che fanno la settimana corta con l’aiuto di un bel certificatino
basta coi privilegi
lavoro in una impresa di pulizie prendo 800 euro al mese per alzarmi alle 4 del mattino dal venerdi al sabato..
se mi comportassi come certi dipendenti pubblici sarei licenziato tre volte al giorno…
è ora che in Italia ognuno si prenda le proprie responsabilità.
Settembre 24, 2008 alle 10:40 am |
Gentile Ministro Brunetta, perchè nella provincia di Agrigento tutti gli insegnanti di scuola elementare hanno il titolo della cosidetta 104 per fregare gli insegnanti onesti nei trasferimenti interprovinciali sia definitivi che provvisori.Basta pensare che su 300 insegnanti che hanno chiesto il trasferimento provvisorio per la provincia di Agrigento ben 100 insegnanti su 300 richiedenti risultano usufruire della cosidetta 104(invalidità personale o per i parenti) che permette loro di ottenere il trasferimento.Mi chiedevo non le sembrano troppi tutti questi invalidi ,che ottengono facilmente ,non si sa come ,questi privillegi?Mi chiedevo ,come mai lei non si adopera a verificare e a sospendere questo tipo di corsa da parte di molti insegnanti imbroglioni che con l’aiuto delle commissioni mediche e del potere politico ottengono invalidità personali o per parenti in maniera cosi’ facile?E ,ancora perchè non si modificano le modalità di trasferimento del personale della scuola ?Io suggerirei un regolamento per i trasferimenti che assegni agli ipotetici invalidi una percentuale dei posti disponibili al trasferimento e non, come è adesso,che gli invalidi qui ad Agrigento quasi tutti falsi si accaparrano tutti i posti disponibili .La cosa grave è ,in ogni caso che i falsi invalidi aumentano ogni anno di più ,a discapito di quelli veri.Spero che le modalità di trasferimento definitivo e provvisorio nella scuola a livello provinciale e interprovinciale vengano modificate in modo da impedire ingiustizie nei confronti dei veri invalidi e degli insegnanti onesti.
Ottobre 29, 2008 alle 12:13 pm |
ma i “fannulloni” se la prescrivono da se stessi la “malattia”? Mi pare che nessun provvedimento restrittivo abbia investito I Sigg.Medici di base!!!
Novembre 9, 2008 alle 1:34 am |
Nel 97 a causa della mia patologia ho subito l’asportazione del polmone sx.
Sempre per la suddetta devo eseguire costanti e periodici controlli ospedalieri.
Avrei intenzione di cambiare l’auto ma mi è stato detto che probabilmente dato che sono “ancora”in grado di camminare non mi verranno concessi i benefici fiscali .
Non è finita.
Dovrei consegnare il mio verbale di invalidità (100% punto3 )ed il verbale della legge 104/92 al concessionario alla quale mi sono rivolto.
Alla faccia della legge sulla privacy!
LA cosa mi puzza di anticostituzionalità.
Io sono daccordo per il pugno di ferro contro i falsi ivalidi. ma siamo sicuri che questa non sia anche una scusante per togliere ai poveri e
dare ai ricchi?.
Come mai non si è introdotta anche una fascia di reddito minimo dato che vedo porsche e mercedes con il pass per gli invalidi?
Pesate….Pensate
Novembre 9, 2008 alle 1:58 pm |
Errata Corrige.
Invalidità al 100% punto 4
Novembre 18, 2008 alle 7:09 pm |
dove sono i grandi pensatori? LE MENTI ILLUSTRE ? i difensori dei cittadini? ITALIANI RIBELLIAMOCI A QUESTO SISTEMA DELLA CASTA -MANIFESTIAMO CONTRO I POLITICI FANNULLONI- MAFIOSI- LADRI – DROGATI E SUPERPAGATI E MANTENUTI DEI CITTADINI- DOVE SONO LE ASSOCIAZIONI DEI CITTADINI,I SINDACATI,
I GIOVANI UNIVERSITARI, I CENTRI SOCIALI, DOVE SONO ?? LO CAPITE CHE CI STANNO AFFOGANDO?????? LORO CI SCIACCQUANNO IN QUESTO SISTEMA E CI LASCIANO MORIRE – ITALIANI LO CAPITE CHE NON Cè POLITICO DI DESTRA O SINISTRA MA ESISTE L’INTERESSE POLITICO? LA POLTRONA, GLI INTERESSI PERSONALI, PRIVILEGI, DI TUTTO E DI PIU ? – COSA ASPETTIAMO A SCENDERE NELLE PIAZZE A MANIFESTARE ????? POSSIBILE CHE A NESSUNO INTERESSA QUESTA ITALIA CHE AFFONDA?IL 60 % DEL PIL ITALIANO VA NELLE CASSE DELLA POLITICA E NOI NON POSSIAMO NEANCHE AMMALARCI? DOVè MUSSOLINI ? STALIN O CHI CAZZO SIA CHE POSSA RIDARE LA DIGNITA’ AI CITTADINI? SI DICE CHE CI SONO TROPPI POLITICI DA MANTENERE? UNA CASTA CON 500 POLITICI CON STIPENDIO RIDOTTO DEL 50 % SAREBBE GIA RAGIONEVOLE – DOVE SONO DIRITTI DEI CITTADINI DI POTERE ELEGGERE CHI CI PIACE E CHI CI DIA FIDUCIA? M A N I F E S T I A M O O O O O O O O O O O O O O O O O
Novembre 21, 2008 alle 9:39 pm |
mi chiedo come una persona colta come brunetta vada a colpire i deboli nella nella debolezza (legge 104, malattia),definendoli fannuloni ma il vero fanullone è colui che sul prorio posto di lavoro non produce e vive alle spalle di chi lavora o meglio dello stato,questi si chiamano privileggi e il dott.bunetta dovrebbe tagliare dato che lui è stato figlio di operai come dice a parole e non togliere i diritti costituzionali come la malattia,e offende l’intelligenza degli italiani quando cerca di trovare giustificazioni,egli dei suoi decreti si dovrebbe vergognare è una mancanza di dignità e di professionalità.un lavoratore a testa alta.21/11/08
Dicembre 8, 2008 alle 9:34 am |
io mi vergogno come italiano di avere un ministro come brunetta che mi rappresenta, e tutta la classe politica forte con i deboli e deboli con i forti
Gennaio 1, 2009 alle 12:20 pm |
caro sig ministro brunetta:il commento che io sono xs trapiantato due anni ora sono rientrato in dialisi un dializato che stato riconusciuto al 100% cento o diritto al asegno di acompagnomento: da 20 anni che sono scritto;assessorato regionale del lavoro provinciale Ragusa via. aMaiorana N/48 ragusa)come invalito civilie con lagge 68/99 o diritto un posto di lavoro.midia una risposta come ministro del governo aitare i deboli e anche invaliti che una vergogna al mese con E257 e questo chiama governo italiani ciao grazie
Gennaio 29, 2009 alle 7:18 pm |
Quest’anno risulterò ancora una volta perdente posto nella scuola di titolarità a causa dell riduzione di classi, del dimensionamento scolastico ( Gelmini) e… dei colleghi che BENEFICANO della legge 104/92. Alcuni di loro assistono genitori, nonni o zii anziani e invalidi che risiedono in paesi abbastanza distanti… nella scuola i loro alunni non li vedeno per tre giorni al mese e sempre nei giorni in cui l’orario di servizio è di almeno 4 ore…Noi colleghi spesso abbiamo in classe alunni ospiti provenienti dalle classe senza docente che vengono smistati nelle varie aule per necessità di sorveglianza.
Febbraio 13, 2009 alle 8:38 am |
caro Ministro Brunetta
tu sei un mantenuto dai conigli italiani
siamo un popolo di coglioni
Marzo 17, 2009 alle 7:52 pm |
Non ho bisogno di scrivere tante parole, il mio pensiero si può riassumere in due sole: CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Siamo in tempo di crisi, di ristrettezze, dove si può ritagliare qualcosa, anzi da dove cominciare a dare un bel taglio? Io una idea ce l’avrei!!!!
Marzo 27, 2009 alle 10:46 am |
VIVENDO LA DISABILITA’ POSSO SOLO DARE UN MIO PARERE: IO INTRODURREI L’EUTANASIA, FATECI DECIDERE A NOI DELLA NOSTRA VITA, 1) SIAMO UN PESO DELLA SOCIETA’2) MOLTI SI ARRICCHISCONO CON LA NOSTRA SOFFERENZA (LA CHIESA NE SA QUALCOSA) 3) LE COMMISSIONI MEDICHE CON LA LORO CINICITA’ CI COMPLICANO LA VITA (SPECIALMENTE NEL RINNOVO DELLA PATENTE) NON VADO AVANTI, TANTO NON CAMBIA NULLA………ANZI
Aprile 20, 2009 alle 7:27 pm |
stanno controllando tutti chiedendo documentazioni sanitarie già in loro possesso….che schifo…e l’amnic che fa???Un lieve brusio sulla rivista di categoria “tempi nuovi”(de che???) un lamento tra invalidi con il silenziatore…..svegliamoci…svegliamoci…l’anno prossimo col c…o che pago l’iscrizione all’anmic..anzi ho già strappato la tessera!
Maggio 4, 2009 alle 2:10 pm |
dove lavoro io stanno sbocciando 104 come se fossero fiori, ma è così facile averle? qui sì, a quanto pare, l’unica a non averla sono io, ringrazio il Signore e sempre nel nome del Signore spero che prima o poi le cose cambino e non si cerchi più di salvaguardare la propria posizione nella graduatoria dei soprannumerari con false 104 per genitori anziani o che abbiano chissà forse niente di grave